JOHNNY RIVERS - DO YOU WANNA DANCE? (LEGENDA PT-BR)

Descendo a ladeira

Descendo a ladeira...

Revolta contra as falácias e mal-feitos, sempre houve.
Só que, em 2013 foi a gota d’água.Começaram os protestos de rua e de poucas bandeiras, multiplicaram-se as causas.De repente, havia tanta gente na rua, cada um com seu protesto que até se perdeu o foco.Daí, virou bagunça, com vandalismo e blackblocks.
Voltando a vaca fria, reclamávamos contra a Saúde, Educação, Segurança e Previdência.Mas, como esse país é democrático, outros cidadãos fizeram seus protestos.De repente, uns perceberam que os problemas são de todos.Outros, acham que os problemas são do PT.
Gente!Nunca foi nossa idéia destruir patrimônio.Mesmo porque, repor o que foi quebrado, sairá dos nossos impostos.Segundo Margareth Tatcher, “não existe dinheiro público, existe dinheiro dos impostos” e é só por isso que fomos às ruas: exigir o uso racional dos impostos e atender as prioridades do cidadão contribuinte.
Parece que, o Brasil perdeu seu foco: todos resolveram protestar, fazer greves e piquetes.
Só que, caro cidadão, você não está apenas lutando por seu direito.Você está atropelando o direito de ir e vir do contribuinte com suas greves.O direito à informação, que não chega pelo Correio e que tem gerado multas por atraso nas contas.O direito ao conforto de água, luz e Segurança.
Estamos cobrando uma conta atrazada desde o tempo do Império.Os desmandos e corrupção tem lá sua raiz.Mas, quem está pagando a conta é o povo, que nada deve pois, é contribuinte.Na verdade, nós não pagamos os impostos: eles são descontados na fonte e cobrados em serviços e produtos.Somos o contribuinte que mais tem razão de reclamar porque a Fazenda arrecada impostos para a “manutenção dos serviços essenciais” e não obtemos serviços satisfatórios!E ainda temos que pagar lotação durante a greve, ficar sem luz no apagão e com pouca segurança, já que saúde e educação já é um caos estabelecido.
Em que se pese as nossas razões, temos obrigação de dosar nossos protestos de forma racional e ordeira.Somos pessoas politizadas e não podemos agir como selvagens.Não podemos por em risco a vida de pessoas inocentes que só estão cobrindo um acontecimento.Pior que risco, transformar um protesto em batalha campal, onde nem se sabe direito quem é inimigo ou amigo.
Nunca antes fiz isto mas, sou obrigada a pedir ordem no galinheiro.Não confundam as coisas: protesto pacífico é uma coisa, batalha campal é outra.Enquanto as pessoas não tiverem o exato discernimento do que estão fazendo, fiquem no seu canto.Melhor assim do que ficar na cadeia, tendo que se explicar e não conseguindo.

Utopia

                             

                            

                Utopia

                            Certa vez, divagando com amigos, imaginamos um país perfeito.

                            Um país com Justiça, justiça social, Previdência, Segurança, Educação, Saúde e Segurança.Tudo funcionando maravilhosamente.Antes que se pudesse achar defeitos, o país mais se aperfeiçoava e completava.Seu nome seria Utopia, ou seja, “Lugar Nenhum”.

                            Muita gente nos tinha por lunáticos.Imagine, um país assim!O que seria do resto do mundo se fossemos tão perfeitos?Eu torcia o nariz: o resto do mundo não é problema meu, ao menos era o que eu pensava.

                            Mas, com um instinto animal que ainda resta no ser humano, haveria inveja, cobiça e saques.Ah, quando eu falei isso, um bando pulou, na defensiva: “não generalize!”Segundo eles, somos a imagem e semelhança de Deus.Se é assim, tenho até medo de conhecer a Deus e constatar que é tal pai, tal filho!

                            Sem dúvidas, o predador Homo Sapiens seria expulso do meu paraíso, por desrespeito, desacato e saque.Se o país é meu, eu escolho quem pode morar ou não.

                            Precisaria haver nova intervenção no DNA do Homem para torná-lo mais racional e civilizado, mais ordeiro e cumpridor das leis.

                            Então, ou mudamos seu DNA, ou mandamos um cataclismo.O mundo está muito cheio.Pior ainda, cheio de bandidos.Como aceitar por em risco nossos descendentes?

                            Esta é a pergunta que não quer calar!!!

                            

   

Análise a luz da lei

                 Análise à luz da lei

                          Revendo o assassinato de JFK e de Lee Oswald, são examinados os fatos sob outros pontos de vista existentes na época e ignorados até então.

                          JFK, um presidente que pretendia ser um divisor de águas numa America conservadora, conquistou a antipatia e oposição das elites de direita e de esquerda de todos os países.Os países de direita o viam como uma ameaça.Sua postura neoliberal e seus affairs, foram os motivos.Os de esquerda, também.Desde o Incidente da Baía dos Porcos e do bloqueio comercial a Cuba, cerrou-se a cortina da boa vontade do bloco socialista.

                          Desse momento em diante, ele virou alvo preferencial  de  todos os lados.Havia irritado a Besta Capitalista e o Urso soviético ao mesmo tempo.Não devemos esquecer ainda que suas medidas radicais o tornaram impopular com o crime organizado dos USA, sonegadores  e fraudadores.

                          Seu assassinato por Lee Oswald é tão carente de provas cabais que, se ele não tivesse sido assassinado, seria absolvido por falta ou inconsistência de provas.Ou condenado, se as provas fossem forjadas e as testemunhas arranjadas.

                          Agora vamos examinar a luz da Jurisprudência.Ela nos permite, no caso de provas inconsistentes e/ou absoluta falta de provas, o uso de vários mecanismos (o “domínio dos fatos” é apenas um dentre eles).O que nos ajudaria, neste caso seria o do “benefício indireto” ou seja, “a quem interessaria?Quem se beneficiaria?”O rol é grande mas, o benefício indireto é usado como crivo para fazer a filtragem entre os suspeitos possíveis e os não citados mas, prováveis suspeitos:

                          -conservadores de direita;

                          -sonegadores e fraudadores;

                          -crime organizado;

                          -outros inimigos íntimos(sua própria família e seu partido por seus affairs;

                          -os demais suspeitos, citados no início deste artigo;

                          -os assassinos e espiões treinados por hipnose durante a guerra fria, perfeitos por esquecer o fato (executado sob hipnose) após tê-lo executado.

                          Quem quer que tenha desejado matá-lo, não iria se expor tanto quanto Lee Oswald.Seria muita bandeira.

                          É obvio que o mandante do crime tinha diversos atiradores no local, ao longo da carreata(já foi feita a perícia da trajetória da bala que acertou JFK e não condiz com o local onde Lee Oswald estava).O que faz as pessoas acreditarem que foi Lee Oswald é o desejo de ter um bode expiatório, não necessariamente o culpado do crime.

                          Todos os citados como possíveis suspeitos e prováveis suspeitos não citados, poderiam perfeitamente, ser os culpados.

                          Entre os prováveis suspeitos não citados, os principais seriam:

                          -os conservadores;

                          -inimigos íntimos e

                          -assassinos e espiões treinados durante a guerra fria.

                         Este, era apenas um dos muitos projetos de guerra “limpa”, isto é, sem combates, apenas infiltração.Esse tipo de soldado era um projeto tanto americano, quanto soviético, treinados longamente em laboratórios de ambos os governos.Na época certa, se infiltrava, cumpria seu dever e esquecia tudo: perfeito.

                         Por qual razão são listados esses suspeitos?Porque o mecanismo do benefício indireto faz uma filtragem sob o critério de “a quem interessaria?”Isto reduz, gradualmente, os suspeitos por eliminação.Então começamos pelos mais próximos e pelos mais radicais.

                         -os conservadores, tinham razões de sobra para eliminar JFK.Ele foi um ícone do catolicismo e, mudou radicalmente ao subir ao poder;

                         -os inimigos íntimos, convivendo com ele numa realidade que os incomodava, ameaçando suas posições e segurança;

                         -os assassinos e espiões treinados durante a guerra fria, que estavam sem utilidade prática, podem ter sido acionados para executar esse serviço: matar JFK.Eram os assassinos perfeitos, treinados sob hipnose, obedientes e com memória volátil.

                         A partir daí, faz-se uma análise eliminatória gradual, sempre focado no ítem “a quem interessaria ou beneficiaria?

                         Ao final da análise, restam poucos.Com certeza, algum deles, por seus interesses interligados ao poder de JFK, serão os mais prováveis.

                         É de arrepiar o que se descobre usando esse mecanismo.Pessoas, das mais próximas até as menos próximas e despercebidas, se tornam suspeitas por suas razões de interesse e lucro.

                         Não vou revelar quem restou na peneira ou no filtro.Só posso dizer que os culpados pagaram seus pecados em vida.

                         Porque a vida é justa, a vida não é boa.E, a sua sentença não pode ser comprada.

Greve

                   Greve
                   

Estamos tendo uma greve de ônibus.
De um lado, os funcionários das empresas pressionando para reajuste de salário.
Se houver, a consequência é o aumento da passagem.E quebra-quebra de ônibus.
Quem levará o prejuízo, sempre, é o povo, bom pagador e sacrificado.
É o capitalismo selvagem buscando lucro a qualquer custo.
Que importa aos empresários se você tem que pagar lotação mais cara e ainda vir no corredor?Que importa a eles se você for demitido por chegar atrasado?Tudo que interessa aos abutres é o nojento lucro.Quem está comandando, são os donos de empresas de ônibus - mas, fazendo o funcionário pensar que a idéia foi dele.E a razão subjacente dessa balbúrdia:melar a reeleição do PT.
Não fosse essa "razão subjacente" e a mesquinharia do lucro a qualquer custo, eu até apoiaria o movimento por reajuste de salário.Só que, infelizmente, essa boa-ação sairia muito cara em termos de balbúrdia e prejuízos de ônibus quebrados ou queimados.
Admito que numa democracia, temos que ouvir a todos.Mas, há alguns que nem sabem o que querem e são mera massa de manobra para as mentes criminosas dos capitalistas.Compraram a idéia de que no capitalismo, tudo é possível:até um despossuído vir a ser um grande empresário.Mas, quantos despossuídos já obtiveram exito?O percentual é muito baixo.
Todos sabemos que o socialismo tenta dar mais igualdade.Mas, essa palavra assusta.Dá idéia de limitação dos seus sonhos, quando, na realidade, só vai te mostrar que para ser feliz, você não precisa ser rico, apenas ter conforto e bem-estar.
É lamentável que a maldade humana, crie expectativas inverossímeis nas pessoas humildes.A pessoa se envolve numa luta para depois saber que só foi bucha de canhão.
Alerta, meus amigos!Cuidado que o seu sonho pode virar pesadelo!

Paz e educação

                  Paz e educação

                               A Paz, ao contrário do que se propala, é um artigo de alto luxo e custa caro.Porém, muito mais barato do que não poder dormir sem saber se será ou não atacado.

                               Como a guerra é uma fonte de lucro e prazer, poucos abrem mão dela.O guerreiro luta e saqueia o inimigo.O traficante de armas, lucra com a venda de armas e munição.Então, a guerra é sempre será um negócio lucrativo.

                               Desde aí, soube-se que a Paz tem um preço.Se o guerreiro puder trabalhar e lucrar o tanto que lucrava com a guerra e tiver conforto e lazer para sua família, vai procurar se manter nessa zona de conforto.Qual o custo?Boas emissoras de HDTV, TV por assinatura e banda larga para todos é o preço de out let que se paga por esse luxo.Mas, bem menos caro do que ter que reconstruir seu país e sua casa após os bombardeios.Isso, sem falar nas perdas e baixas em termos humanos.

                               Na verdade, não somos educados para sermos felizes mas, para não incomodarmos.Porque, ser belicoso é da nossa natureza.Os governos gastam com um período de educação muito longo(em média, de 18 a 20 anos) para nos manter longe de encrencas.E, a pergunta que não quer calar é “se aproveitamos, no máximo, de 2 a 3 anos desse estudo todo, porque não investir num bom profissionalizante  e ocuparmos nossa mente e nosso tempo trabalhando produtivamente?”

                               Numa análise quase superficial, nota-se a falta de objetividade na educação, a falta de planejamento nos serviços e o fracasso do sistema em tentar manipular o Homem.Pois, já está claro que o simples feudalismo e prepotência perderam de lavada para a sofisticação da guerra psíquica, com suas táticas e estratégias avançadas, nas quais  você não oprime o conquistado mas, o conquista com vantagens e boa convivência.

                              Se a guerra é uma arte complexa, a paz não deixa de se-lo, também.Importante não é vencer uma guerra mas, manter a conquista.E, mais do que nunca, se a paz nos interessa, temos que pagar por ela.E, pelo já exposto, é um preço muito barato e acessível.Só não viu quem não quis que em tempos de alegria, não há guerras.Então, façamos um investimento para a paz futura.

Freddie Mercury, Montserrat Caballé - Barcelona